Độc quyền tiếng anh

      63

(TBKTSG) - Từ “độc quyền” trong giờ Việt được dùng để làm dịch hai quan niệm không giống nhau trong tiếng Anh là “monopoly”“exclusive”. Việc sử dụng lẫn lộn hai quan niệm này vẫn dẫn đến những đọc nhầm vào thời gian qua, tuyệt nhất là từ khi nổi lên vụ K+.

Bạn đang xem: độc quyền tiếng anh

Từ độc quyền (exclusive) hay được sử dụng trong các ngôi trường đúng theo như một nhạc sĩ được cho phép một ca sĩ độc quyền thực hiện các bài xích hát trong khoảng năm năm, một công ty xuất bản cam kết phù hợp đồng độc quyền xuất phiên bản tác phẩm của một đơn vị văn, hay 1 đơn vị nhập khẩu được độc quyền phân pân hận thành phầm máy tính của một thương hiệu như thế nào đó. Những phù hợp đồng loại này sẽ không tương quan gì đến độc quyền hiểu theo nghĩa “monopoly” cả. phần lớn địa điểm còn ra mức độ quảng bá cho việc độc quyền này hệt như một tờ báo hiện đang có thể rao: đón phát âm phỏng vấn độc quyền với nhân đồ dùng X trên số báo tương lai.

*
Khái niệm độc quyền (monopoly) trong Luật Cạnh trực rỡ nói đến cthị trấn khác, theo định nghĩa: “Doanh nghiệp được xem như là tất cả địa chỉ độc quyền ví như không có doanh nghiệp nào đối đầu về hàng hóa, hình thức mà công ty lớn đó marketing trên thị trường liên quan”. Hoạt đụng cung cấp điện của tập đoàn Điện lực hiện giờ new chính là độc quyền theo hình thức này.

Tuy nhiên, chính xác là các đúng theo đồng độc quyền (exclusive sầu dealing) hoàn toàn có thể mang đến độc quyền bị quy định điều hành và kiểm soát (monopoly). Ví dụ, lúc Apple trao mang lại hãng AT&T độc quyền phân phối iPhone bên trên đất Mỹ đã trở nên những solo khiếu nại vi vi phạm chống độc quyền. Tại trên đây quy định những nước thường yêu cầu dựa vào từng trường hợp rõ ràng để phân xử, chú ý coi cái vừa lòng đồng độc quyền đó bao gồm xâm phạm tác dụng của doanh nghiệp, gồm ngăn uống trở câu hỏi dự vào Thị Trường của công ty không giống, nói bình thường là cân nhắc coi nó cung cấp tốt ngnạp năng lượng cản bài toán tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh an lành.

Bản quyền vạc sóng các chương trình thể dục là loại hình rơi vào cảnh nơi bất đồng quan điểm độc quyền hay không độc quyền những tốt nhất, không chỉ có sinh hoạt VN ngoài ra nghỉ ngơi Anh giỏi Mỹ cùng những nước không giống.

Với Giải trác tuyệt Anh (EPL), phiên bản thân bài toán bán đấu giá bản quyền phạt sóng các cuộc chiến cũng chính là đề bài tranh cãi kéo dãn trong nhiều năm. Hãng vô tuyến cáp BSkyB liên tục trong vô số nhiều năm giành được quyền này mãi mang đến năm 2006 mới nhường giảm mang lại một vài thương hiệu không giống do Ủy ban châu Âu ko gật đầu đồng ý cho buôn bán theo dạng độc quyền với cùng 1 hãng sản xuất tivi độc nhất vô nhị. Bởi độc quyền ở chỗ này (exclusive sầu rights) sẽ dẫn đến chứng trạng độc quyền - monopoly.

Xem thêm:

Chính vì vậy, sống các nước vẫn bao gồm hẳn những điều chính sách nghiêm ngặt chi phối hận câu hỏi phát sóng các sự khiếu nại thể dục thể thao đặc trưng, điểm bình thường của những điều điều khoản này là nên ưu tiên phát sóng các sự kiện thể thao to như World Cup, Thế vận hội... bên trên các đài vô tuyến đại bọn chúng (free-to-air). Ví dụ sinh sống Úc, bao gồm luật hưởng thụ phải trao quyền ưu tiên cho những đài truyền họa đại bọn chúng cài bạn dạng quyền các sự khiếu nại thể dục thể thao theo một hạng mục rõ ràng, chỉ lúc nào những đài truyền hình free-to-air này lắc đầu thì các thương hiệu truyền hình cáp bắt đầu được quyền tham gia cài phiên bản quyền để phát sóng thu tiền.

Quay quay trở lại vụ K+ nghỉ ngơi toàn quốc, rất nặng nề để vận dụng Luật Cạnh tranh cùng khiếu nại K+ sử dụng địa điểm độc quyền vì không dễ gì minh chứng hợp đồng phân phát sóng độc quyền của K+ cùng với MP&Silva (một dạng exclusive sầu dealing) sẽ dẫn mang đến monopoly. Nhưng có một vụ việc hoàn toàn có thể làm rõ ngay lập tức.

Đài Truyền hình nước ta (VTV) bao gồm 51% CP trong K+ chính vì như vậy VTV nên có trách nát nhiệm liên đới với hoạt động vui chơi của K+. Đặt mang thuyết VTV là một trong những đài truyền họa free-to-air có áp dụng chi phí nhà nước, lại không đồng ý hiệp thương vừa lòng đồng sở hữu bản quyền vạc sóng Giải siêu đẳng Anh nhằm nhường Sảnh chơi cho một cửa hàng nhỏ của mình, đó là một hành vi tất yêu đồng ý. Xin nhấn mạnh vấn đề trên đây chỉ là giả định. Lại trả sử về sau với các sự khiếu nại thể dục thiệt sự quan trọng đặc biệt khác ví như World Cup hay Olympic nhưng VTV cũng “nhường” cho các đài truyền ảnh trả tiền thì diện mạo ngành truyền hình VN đã trở về đâu?

Vì vậy mục đích làm chủ nhà nước vào trường hợp này là gấp rút soạn thảo những hình thức tựa như ở các nước (nlỗi phép tắc anti-siphoning ngơi nghỉ Úc), không nhằm chuyện phân phát sóng Giải trác việt Anh biến một thông thường xấu. Nếu không tồn tại phần lớn công cụ như thế, những đài truyền họa free-to-air hiện giờ rất dễ nghĩ mang lại cthị xã nhường không còn gần như “miếng ngon, đồ vật lạ” cho những đài tivi cáp thuộc về của bản thân.

Nhìn rộng lớn ra, việc trở nên tân tiến các loại hình truyền họa trả tiền nghỉ ngơi việt nam chưa theo một khuôn khổ giải pháp nào cả trên nhiều pmùi hương diện. Tại các nước khác, tỷ lệ PR trên truyền họa trả chi phí bị tiêu giảm tốt rộng tivi miễn phí các lần. lấy ví dụ như sinh sống Ý, giả dụ những kênh vô tuyến miễn giá tiền được lăng xê về tối nhiều 20% thời hạn trong một giờ phân phát sóng thì các kênh trả tiền chỉ được truyền bá tối nhiều 12%. Cần thiết bắt buộc gồm một dạng nlỗi cỗ quy tắc ứng xử cho các đài vô tuyến trả chi phí để rời hầu hết hình ảnh ko xinh tươi một chút nào Khi truyền bá cứ chạy ngang màn hình hiển thị trong cả số đông lịch trình tuyệt cthị xã cắt kênh thường hay bị thở than những tuyệt nhất.